Nikolai Horn zu Social Bookmarking Diensten
Nikolai Horn, Product Manager, shortnews
Wo liegen Ihrer Meinung nach die Vorteile von Social Bookmarking Diensten?
Nikolai Horn Social Bookmarking Dienste bieten sehr aktuelle, strukturierte und bewertete Ansammlungen von Links an, welche mit weiteren relevanten, nutzergenerierten Inhalten angereichert werden.
Braucht man so etwas eigentlich im Internet oder reicht Google nicht aus?
Nikolai Horn Google ist die unangefochtene Nr. 1 bei der Suche nach sehr speziellen Informationen. Sucht man nach eher generischen Begriffen oder Themengebieten, bekommt man bei Social Bookmarking Diensten wesentlich bessere Ergebnisse.
Welche Features haben Sie, die andere Social-Bookmarking-Dienste nicht haben?
Nikolai Horn ShortNews hat sich auf die Verlinkung und Zusammenfassung von News spezialisiert. Eine ShortNews enthält, im Gegensatz zu anderen Social Bookmarking Diensten, stets alle wesentlichen Informationen einer Newsquelle, so dass man sich in kurzer Zeit umfassend über das Zeitgeschehen informieren und darüber diskutieren kann. Interessiert man sich für weitere Details, stehen einem immer die Originalquelle der News und gegebenenfalls weiterführende Links in den Kommentaren zur Verfügung.
Zudem belohnen wir unsere User für klickstarke Einlieferungen mit attraktiven Prämien.
Dieser zusätzliche Anreiz erhöht letztendlich auch die Attraktivität unseres Dienstes für Websitenbetreiber und SEOs.
Welche Zielgruppe tummelt sich in Ihrem Dienst besonders. Welche Themen findet man bei Ihnen an erster Stelle?
Nikolai Horn Unsere Zielgruppe ist sehr weit gefächert, wie auch das Themenspektrum von kuriosen, boulevardlastigen News bis hin zu News aus Wirtschaft und Politik. Die Schwerpunkte werden dynamisch je nach aktuellen Besucherzahlen in den jeweiligen Kategorien gebildet. Meist findet man jedoch, wie sollte es anders sein, die Kategorien Brennpunkte und Entertainment ganz vorne.
Derzeit gibt es viele Dienste, werden alle überleben?
Nikolai Horn Es werden sicher nicht alle überleben, es wird auch in diesem Bereich früher oder später zu einer Konsolidierung des Marktes kommen.
Wie finanzieren Sie sich?
Nikolai Horn Wir finanzieren uns über Werbung und den Verkauf von News-Content.
Wie sieht es mit dem Datenschutz aus? Als Nutzer muss ich davon ausgehen, dass Sie als Betreiber alles sehen auch privateste Bookmarks.
Nikolai Horn Datenschutz ist uns sehr wichtig, es werden keine privaten Bookmarks auf unseren Servern gespeichert.
Ein Ausblick. Wohin entwickeln sich Social Bookmarking Dienste?
Nikolai Horn Social Bookmarking Dienste werden zukünftig sicherlich noch einfacher bedienbar und interaktiver werden. Durch die intensivere Nutzung und Veredelung der Informationen durch die Communities wird der Mehrwert gegenüber klassischen Suchmaschinen weiter zunehmen.
Verwandte Artikel:
- Michael Reuter zu Social Bookmarking Diensten
- Thorsten Lüttger zu Social Bookmarking Diensten
- Thorsten Olscha zu Social Bookmarking Diensten
- Kai Tietjen zu Social Bookmarking Diensten
- Social Commerce führt Kunden und Unternehmen wieder zusammen
Kommentare
23 Kommentare zu “Nikolai Horn zu Social Bookmarking Diensten”
Schreibe einen Kommentar
Bei ShortNews gibt es Datenschutz?
Es gibt einige merkwürdige Vorfälle und Sperrungen bei ShortNews, die ohne das heimliche Lesen der privaten Post nicht erklärbar sind.
Ausserdem hat Herr Horn selber zugegeben, dass User, die die private Post bei ShortNews nutzen, um “Stimmungen” zu machen, gesperrt werden. Und tatsächlich so passiert! Wie kann Herr Horn dies feststellen, wenn er die private Post angeblich nicht liest?!
Offensichtlich liest Herr Horn seine eigene Seite nicht. Das komprimierte Wiedergeben einer News, um ein möglichst breites Angebot auf der Seite zu haben gab es. Vor Herrn Horn. Seit dem Feuern der ehrenamtlichen Administration wurde die Newsqualität immer schlechter. Es wurden Blogs zugelassen, deren Seriösität mehr als dubios erscheint, ja die schlicht erfundene Nachrichten präsentieren. Und es gibt die Autoren, die mit aufgebauschen Prominews die SN-Leser auf ihre Blog-Seiten locken wollen. Bestes Beispiel ist Smash247. Hinter diesem User steckt eine komplette Redaktion, jede News besteht nur aus minimalem Informationsgehalt, endet aber mit dem Satz “Und die komplette Story findest Du aus Smash247.de”. Da die meisten alten User sich über diese Zustände mokierten, wurden sie kurzerhand von Herrn Horn mit fadenscheinigen Begründungen gesperrt.
Zitat “Derzeit gibt es viele Dienste, werden alle überleben?
“Nikolai Horn Es werden sicher nicht alle überleben”
und
“Nikolai Horn Datenschutz ist uns sehr wichtig”
ja nee, ist schon klar. Was immer man unter Datenschutz versteht – und überleben…..ok.
Es kann nur sein, dass private Mitteilungen gelesen werden, weil sonst wäre meine Sperrung bei Shortnews etwas unsinnig.
Ich war eigentlich nie sehr auffällig, doch einmal habe ich über PM mit jemanden unterhalten und dabei wohl etwas gesagt, was SN nicht gepasst hat und SCHWUPP – “Sie wurden gesperrt”.
Ich hatte zu dieser Zeit weder irgendetwas ins Forum noch zu einer News geschrieben, was in irgendeiner Weise nicht gepasst hätte, also kann das nur an dieser einen PM gelegen haben.
Ich weine SN nicht nach, denn die immer schlechter werdende Qualität der News macht SN für mich unattraktiv. Allerdings könnte ich mich über die scheinheiligen Lügen, die verbreitet werden, aufregen.
Herr Horn hat es geschafft, innerhalb nur weniger Monate das Niveau von ShortNews auf das eines Promibloggers zu senken.
Durch gezielte Sperrung kritischer aber loyaler User hat er sämtliche Diskussionen in den Foren unterbunden. Von ehemals täglich rund 15 – 20 neu eröffnete Forenthemen, sind heute lediglich 2 bis max. 5 Forendiskussionen bzw. Kommentare zu verzeichnen (selbstverständlich ShortNews-unkritisch).
Die Checker haben in ihrer Qualität ebenfalls nachgelassen und die Sach- und Rechtschreibefehler entsprechend in peinliche Quoten befördert.
Besonders zweifelhaft sind im Übrigen die von Herrn Horn erwähnten “Prämien” an die User für Newseinlieferungen. Denn die bekommt man nur, wenn man genügend News verfasst hat, die dann auch in die Top 5 der jeweiligen Sparte gelangen. Und die von Herrn Horn gesperrten User verlieren alle ihre bislang gesammelten Punkte um diese Prämien einlösen zu können.
Das heißt: Herr Horn beschlagnahmt alle gesammelten Wertpunkte der gesperrten User! Bei mir waren es über 4.000 “Shorties” (Wertpunkte) die einen Gegenwert von ca. 40 Euro hatten.
Das deutsche Rechtssystem hat dafür einen Namen: Unterschlagung der zugesagten Vergütung für erbrachte Leistungen!
Ich war neun Jahre bei ShortNews. Ich war kein produktives Mitglied im Sinne eines Newsautors, doch hab ich in dieser Zeit die Diskussionen über die News mit unzählichen Kommentaren aufrecht erhalten, was ein nicht zu unterschätzender Dienst ist, denn nicht nur News halten eine Plattform am leben, sondern diejenigen, die sie mit Leben füllen. Knapp 120.000 Punkte hab ich im Laufe der Zeit erarbeitet, für einen reinen Kommentator spricht das eine Menge aus! Am Schluß wurde ich ohne Angabe von Gründen gesperrt. Ich kann nur vermuten, daß meine Mitgliedschaft am Logenplatz, einem geschlossenen Diskussionsforum, der Auslöser war.
Inzwischen sind fast alle “alten Hasen” gesperrt worden, oder haben die Lust verloren auf ShortNews mitzuarbeiten – ein mehr als deutliches Zeichen, wie ich finde…
Aber alles OK, Herr Horn. Wie heißt es so schön: Der letzte macht das Licht aus…
Ich war ebenfalls Mitglied bei Shortnews und schrieb ausschließlich im Bereich Wissenschaft.
Nachdem ich bereits etliche News verfasst habe, konnte ich mich eines Tages nicht mehr anmelden. Mein Account wurde gesperrt.
Ich schrieb unter anderem Herrn Horn E-Malis, mit dem Wunsch einer Begründung, aber diese blieben unbeantwortet.
Im dem Forum wurde dann ein Thread eröffnet, der sich mit meiner Accountsperrung beschäftigte. Viele User forderten ebenfalls eine Erklärung von Herrn Horn und forderten des weiteren die Reaktivierung meines Accounts.
Diese User bewirkten dann, dass ich mich erneut anmelden durfte.
Die Begründung der Administratoren war folgende:
“Wir dachten du bist ein ehemaliger User.”
Ich wurde also auf Verdacht gesperrt….
Nachdem ich dann wieder angemeldet war, schrieb ich weiter fleißig News.
Da mir der Verfall der Qualität von Shortnews zuwider war, kritisierte ich sowohl die News, als auch die Checker und die Administratoren, weil sie hinter den News standen.
Kritik wird auf Shortnews wohl nicht gerne gesehen und so verlor ich meinen Account erneut.
So schön und gut alles nach außen hin klingen mag, Shortnews hat wohl seine eigene Philosophie, die nicht mit der in der Öffentlichkeit gepriesenen übereinstimmt.
ShortNews (vertreten durch Herrn Horn), seine dortigen “Erfüllungsgehilfen” und der hier hochgehaltene Datenschutz – sorry, darf darüber “GELACHT” werden?
In zwei konkreten Fällen ist es mir passiert, daß persönliche PM`s mitgelesen wurden, einmal wurde ich sogar von anderen Mitgliedern entsprechend gewarnt, da reine “PM-Inhalte” ganz offensichtlich den dortigen Admins “bekannt” waren.
Kommt man mit anderen ehemaligen “SN-Mitgliedern” (darunter auch altgediente SN-Ikonen) ins Gespräch, finden sich komischerweise die eigenen Beobachtungen immer wieder bestätigt!
Neben dieser mit dem Datenschutz völlig unvereinbaren “Auslesen” persönlicher Mitteilungen sind aber auch eigene Meinungen sowie berechtigte Kritik bei “SN” alles andere als gerne gesehen.
Somit wird bei Herrn Horn offensichtlich auch MEINUNGSFREIHEIT lediglich “klein” geschrieben.
Wie anders ist es möglich, daß insbesondere ehemalige Mitglieder gleich SERIENWEISE gesperrt wurden, nur weil sie es gewagt haben, bestimmte Sachverhalte unter dem dafür auch vorgesehenen Punkt “FOREN” zu kritisieren.
Selbiges geschah angemessen und stellte in keinem Fall einen Verstoß gegen die AGB`s dar!
Allerdings werden die AGB`s bei “SN” ganz offensichtlich eh jedesmal so ausgelegt und zurechtgebogen, wie es den Admins um Herrn Hese usw. gerade in den Kram paßt.
Der Gipfel ist dann aber noch, daß die “gesperrten” User in der Regel gar nicht informiert werden und plötzlich feststellen müssen, daß sie sich nicht mehr einloggen können.
Erst nach vielen Nachfragen kommen dann (wenn überhaupt) fadenscheinige Begründungen und völlig unrichtige Ausführungen, welche so nicht den Tatsachen entsprechen!
Desweiteren werden bei “SN” auch aktive Mitglieder augenscheinlich auf “VERDACHT” gesperrt, nur weil sie augenscheinlich in einen anderen Forum “Mitglied” sind!
In diesen Fällen genügen in einzelnen Fällen bereits das erfragen einer Mail-A. in einer “PM” bei ShortNews!
Wie können die dortigen Admins darüber Kenntniss erlangen, wenn sie doch angeblich nichts mitlesen?
Ich weine “SN” keine Träne nach, dort sind leider immer mehr Trolle und andere Scharfmacher unterwegs, welchen es teilweise lediglich darum geht, sinnlos herumzupöbeln.
Auch die Qualität der eingelieferten News hat merklich nachgelassen, doch wem wundert das – altgediente gute und treue “SN-Newser” wurden ja entsorgt wie lästigte Bettler!
Frank Zahn
Bezüglich des Ausspähens von PMs etc. werde ich mich hier nicht mehr äußern, das haben meine Vorredner bereits ausführlich getan, und durch Erfahrung in meinem engtsen virtuellen Umfeld habe ich erlebt, dass die Firma Shortnews, resp. Gonamic bisweilen auch Abmahnanwälte dazu benutzt, um unliebsame Zeitgenossen mundtot zu machen- einen solchen Grund möchte ich Herrn Horn hier nicht liefern.
[b]Zudem belohnen wir unsere User für klickstarke Einlieferungen mit attraktiven Prämien.[/b]
Es sei denn, man gehört zu denen , die schon mal vor Auszahlung der “attraktiven Prämie” gekickt wurden…
Einbehaltene Shorties? Ja, das ist leider auch mir passiert (ca. 4000). Ich bin ebenfalls der Meinung, dass erbrachte Leistungen nicht einfach unterschlagen werden sollten, diese Geschäftspraxis empfinde ich persönl. als unseriös.
Allgemein: Das z.B. “Corazon” “gegangen wurden”, kann vermutlich niemand auch nur im Ansatz nachvollziehen. Er hatte über lange Zeit ‘gefühlte’ 25% der News eingeliefert, war über ein Jahr lang das Zugpferd bei SN.
Doch er ist letztlich nur einer von Hunderten Usern, die sich nach immensen Zeitaufwand irgendwann vor der Haustüre wiederfanden. Bei SN geht es meines Erachtens darum, schneller neue “Narren”, die billigen Content liefern – einzusammeln als zu kicken.
Nur spricht sich das leider zunehmend herum. Was übrig bleibt ist ein fader Beigeschmack, und News – moment, ich gucke gerade mall aktuell rein – wie diese:
“In “Assassin’s Creed 2″ spielen Fans ein reiches, arrogantes Arschloch” (SN: 25.09.09, Seite 1!)
Ich denke, das bedarf keiner weiteren Worte mehr.
@Nesselsitzer,
ich wurde von Herrn Horn gesperrt, weil ich angeblich die Checker beleidigt haben soll (diese Begründung erhielt ich aber natürlich nicht von ihm persönlich … er schweigt sich ja immer zu den Sperrungsgründen aus).
Da ich seit Wochen keine News mehr einlieferte, weil ich die Ungleichbehandlung und Machtspielchen bei ShortNews nicht mehr dulden wollte, stand ich für Herrn Horn als Zugpferd nicht mehr zur Verfügung und somit wertlos.
Als ich dann das Checkverfahren der News kritisierte, weil manche User BEWUSST bevorzugt werden, wurde ich unbequem und gesperrt!
Bei ShortNews gibt es keinen Datenschutz, mein Konto wurde ebenfalls gesperrt, weil meine persönlichen Nachrichten gelesen wurden. Herr Horn sollte sich auch an die Gestze halten und hier keine Märchen erzählen.
Ich selbst habe mich nach achteinhalb Jahren auf SN zurückgezigen und habe meinen Account stilllegen lassen. Achteinhalb Jahre habe ich wie so mancher User erhebliche Zeit damit verbracht, dieses Forum mit Inhalt zu füllen. In meinem Falle hauptsächlich Newskommentare und Beiträge in den Foren. Man hat unzählige andere Nutzer schätzen gelernt und SN war auch eine Kommunikationsplattform. Tratsch und Klatsch, Intrigen und Machtkämpfe, Kabale und Liebe. Irgendwie ein Teil des Lebens, mehr als nur Freizeitgestaltung.
Shortnews hat sich im Verlauf des letzten Jahres radikal geändert und für diese Änderung ist Nikolai Horn maßgeblich verantwortlich. Die meisten News sind nun belanglos, oberflächlich. Trash deckt die wenigen Perlen zu. Der Umgang mit Kritik erfolgt nicht einmal mehr nach Gutsherrenart.
Shortnews muss man sich wie eine erfolgreiche Fußballmannschaft vorstellen, in der Lothar Matthäus plötzlich Trainer geworden ist.
Tja, das Leben kann so scheisse sein, mann muss sich nur mühe geben.
Ich merke gerade das ich diesen Blog deutlich öfter lesen sollte- da kommt man echt auf Ideen.
Super Artikel, jetzt muss ich nur noch jemanden finden der Ahnung davon hat und mir das ganze nochmal im Detail erklären kann.
Inzwischen ist Shortnews das perfekte Abbild
einer psychisch desolaten gesellschaftlichen
Situation geworden.
Nikolai Horn und andere seiner Art sind mit für den
Niedergang von Engagement, Diskussions- und Streit-
kultur verantwortlich.
Dienstbare Halbmenschen wie Horn sind
für desolate Zustände nicht nur im “Internet” verantwortlich.
Persönliche Defizite, wie völliges Fehlen von Empathie
profilneurotisches Verhalten etc., machen solche “Wesen”
“gefährlich”.
Ein wenig “Macht” ( Zugriff auf die “Delete-Taste”) und
schon mutieren “Administratoren” wie Horn zu Internet-
KZ-Wächtern mit ihren willkürlichen unkontrollierbaren,
asozialen und bösen Verhaltensweisen. Horn schaffte
es sogar bis zum Lagerkommandanten. Nach oben
buckeln nach unten treten.
Und jeder , der an seiner Autorität “kratzt” oder “kratzte”
wird/wurde “liquidiert”.
Vielleicht ist der Begriff “dienstbarer Halbmensch” nicht
die komplette Beschreibung dieser teilhumanoiden
Lebensform.
Marion Gräfin Dönhoff nannte in Ihren Memoiren diese,
während Diktaturen gehäuft auftretende Lebensform
“Molche” – wegen ihrer “Glitschigkeit”.
Frau Dönhoff hatte bestimmt nichts gegen diese Tierart
- ich übrigens auch nicht. Nur im Wasser sind sie eigentlich
nur “nass” und nicht glitschig. (dies zur Ehrenrettung dieser Tierart)
Der Klang des Wortes macht es als Mittel zur Beschreibung
interessant.
Schau ich mir den Horn an:
Na ja – eigentlich wie “Cartman ” aus SouthPark – nur ohne
Mütze. Dafür ist Horn nicht ganz so lustig. Sein mieses
Sozialverhalten übertrifft den Cartman bei weitem.
Und der gravierende Unterschied zwischen Horn und Cartmen ist,
dass Cartman eine Figur einer Zeichentrickserie ist –
Horn ist aus Fleisch (viel Fleisch) und Blut.
Und viele Ex-SN-User wissen, wo er wohnt.
zum einen können es bestimmte ex-user nicht sein lassen, sich hier auszukotzen. Wennich die ersten posts lese, da gab es sicherlich Gründe en masse.
Horn hat das Sagen – und wem es nicht passt, der sollte das auch nicht mitmachen. Nicht das ich sein Verhalten entschuldigen möchte, aber es gibt zu viele Trolle auf SN , und da schert er eben viele über einen Kamm.
@Vorposter – na und? Das findest Du an anderer Stelle auch, vielleicht nicht zu krass, aber SN lebt nun mal von der Unterschicht.
“viele Ex-SN-User wissen, wo er wohnt” ach – lasst den Mann doch in Ruhe, ob er glücklich wird damit, das wird sich erweisen.
Der Mann ist eine falsche Schlange.Er liest PNs und kickt die User dann wegen solcher.Ich hatte zu meiner Zeit bei Sn mal eine Absprache mit ihm, weil sich da ein türkischer rechtsextremist rumtrieb, der sin seinem Wahn Deutsche,Griechen und auch Kurden beschimpfte.
Der mir via PN anbot mir ein Messer in den Hals zu stechen und in der Blutlache dann meine Frau zu F*cken.
Absprache war das ich diesen User aufspüre und ihn melde.Damit der dann immer schnell gesperrt wird.
Da dieser Extermist sich täglich neue Acounts zulegte.Eine Zeitlang klappte die Zusammenarbeit.Und urpötzlich werde ICH dann wegen Rassimus gesperrt.Auf meine Mail diesbezüglich habe ich bis dato keine Antwort erhalten.
Wenn diese Person einem die Uhrzeit sagt, schaut man also besser nochmal selber auf die Uhr.
Aber naja..man sieht sich immer zweimal im Leben.Das sollten sich solch unehrenhafte Personen merken.Regensburg ist ja nun nicht aus der Welt.Und Schwarzach ist ja von da aus nicht mehr weit.^^
Und ja ich hab auch die Strasse..sowie Tele und faxnummer.;) Und Nein ich werde das hier NICHT veröffentlichen.Schickt eure Morddrohungen per mail..;)
zusatz..wobei ja jetzt eh wenzenbach richtiger ist..ein Parktikum in einer Dedektei zahlt sich eben manchmal aus.
shortnews hat mit meinungsfreiheit nichts mehr zu tun, nur noch mit arroganz, überheblichkeit und dummgeschwätz. habe heute einen sachlichen forenbeitrag mit kritik an überheblichen admins und schlechten newscheckern gepostet und wurde prompt und kommentarlos gesperrt. null kommunikation. zuvor wurde mir eine prämie, die mir zugestanden hätte, grundlos und ebenso kommentarlos verweigert. shortnews ist unseriös. jetzt weiß ich wenigstens, was für ein dummes grinsen dahinter steht. vielen dank.
Bei Shortnews werden Mitglieder ohne jeglichen Hinweis gesperrt. Auch solche die niemals auch nur eine PN versendet haben. Nach wenigen Wochen sogar. Ohne einen erkennbaren Grund. Nicht mal beim einloggen gibt es einen Hinweis, es sieht aus wie falscher Name oder Passwort.
Auf Emailnachfrage antwortet man nicht.
Was ist nötig?
Geht auf Google, drückt auf Maps und sucht die Firmenadresse. Hinterlasst eine miese Bewertung inkl. Erfahrungen. Das Gleiche geht bei Klicktel und evtl. anderen Telefonbüchern.
Wenn ihr unter der Firmenadresse (aus dem Impressum bei SN nehmen) keinen Eintrag findet, könnt ihr selbst einen Eintrag machen.
Interessant auch das Google “SideWiki” Die Google Toolbar installieren, und im IE und Firefox auf jeder Seite jederzeit einen Kommentar hinterlassen. Ihne dass Horn und Co das verhindern oder zensieren können. AUch gleich auf deren Hauptseite.
OK, es ist nicht “auf” deren Seite, aber mit einem Knopfdruck in der Toolbarleiste öffnet sich das Fenster.
Es muss doch möglich sein, dass wir zusammen dieser Seite, aber auch solchen Leuten wie Horn persönlich in Ansehen und wirtschaftlich schaden können. Nachbarn (oder Leute aus der Gegend) könnten bei seinen Nachbarn Aufklärungsflyer einwerfen. Inkl. Links zu Seiten wie dieser. Es gab auch einen Strang bei Tausendreporter. Natürlich auch bei ihm selbst (“aus versehen”) einwerfen, damit er weiß dass auch seine Nachbarn informiert wurden. Was wäre denn ein Rumpelstielzcfhen, wenn man weiß dass es sich nicht aufregt…
Da gibt es übrigens noch justcontactus.de
Wer außerhalb des Internet seine Missgunst äußern will, könnte “negative Werbung” machen.
Man klebt sich so viel aufs Auto, da kann man sich auch einen Anti-Shortnews-Aufkleber auf das Auto bzw. einen Ausdruck hinter die Scheibe kleben. Mag sein, dass man damit noch Leute auf die Seite lockt, aber die wissen dann zumindest bescheid.
Auch hier ist es von besonderer Wirklung auf Horn und Co selbst, wenn solche Aufkleber/Hinterscheibezettel im direkten Wohnumfeld der Person drauf ist. Da ist es nicht die Wirkung auf fremde Menschen (SN ist ja nicht gerade in der Öffentlichkeit bekannt), sondern dass der sieht dass Andere so etwas rumfahren. Das schreibe ich trotz der “Gefahr” dass der hier mitliest. Ich glaube nicht dass diese “Vorwarnung” die spätere Wirkung groß ändert.
Ist zwar nicht nett, aber wenn einem ein Nutzer bei SN nicht passt, könnte man wohl einfach in irgendeinem Forum oder einem Blog unter dem Nicknamen über SN herziehen, und schon ist der da raus?!?
@Rudi2
Nach welchen “Taten” werden denn die Abmahnanwälte von Gonamic aktiv?
Mal davon abgesehen dass “rudi2″ kein beweiskräftig rückverfolgbarer Name ist.
Und warum sollte eine Seite wie diese die IP rausrücken? Und wenn sie es täten, müssten die Abmahnparasiten damit von Provider erst man die Daten erhalten. Das ist nicht mal zulässig wenn ein STAATSanwalt anfragt. Und aktuell dürfen die IPs nicht mal gespeichert werden.
Und dann ist es noch ein leichtes solche Kommentare über TOR abzusetzen. Für die “DAUs” über Tor im Browser bzw. Torbrowser oder OperaTOR.
Mich interessiert auf jeden Fall weswegen die Aktiv werden. Ich würde es gerne selbst mal versuchen.
Bitte nicht als Scherz verstehen, oder aus “Fremdschutz” (mir gegenüber) verschweigen.
Falls Seitenbetreiber wirklich nicht die PNs der Nutzer lesen dürfen (nicht dass das erlaubt wäre), könnte man denen einen Falle stellen.
Zwei User (bzw. eine Person mit zwei Konten) senden sich entsprechende Nachrichten, ujnd wenn einer oder beide gesperrt werden, wird das zur Anzeige gebracht. Am besten wäre natürlich, das zieht ein Notar durch. Hauptsache die Aktion ist bezeugt. Je nachdem wie schnell so eine Sperrung geht, könnte man das ganze inkl. Registrierung(en) evtl. auch filmen (auf den Monitor).
Ihr solltet mal versuchen ein TV-Magazin für das Thema zu begeistern. Die könnten das durchziehen.
Und der Ansehensschaden dürfte enorm sein. Die Experten bwzüglich diese Vorgängen bei SN sollten das wirklich mal versuchen! Evtl. kennt ihr noch andere Seiten, falls die das nicht nur alleine behandeln wollten. Thema Willkür, Narzissmus, Größenwahn, kriminelles Verhalten (es gibt ja wohl einen Vertrag über die Shorties) usw. bei Webseitenbetreibern und Admins/Mods. Kann dann auch ganz allgemein ausgedehnt werden. Inkl. dem Hinweis dass das schon Cybermobbing ist. Es gibt Foren, da “schlagen” die “Eingesessenen” schon
Beispiele könnten auch genannt werden. Die Firma Buhl Data hat den Herrn Von Rockenthien. Eine ganz üble Type von Obernarzisst. Wohl noch schlimmer wie der Horn. Der hetzt im Forum gegen Kunden. Zitiert aus an ihn gerichteten Privatnachrichten im (Sceneo) Forum in hetzender Form gegen den Betroffenen. Das kann ich nachweisen, ich habe eine Kopie auf der Festplatte.
Ein Unternehmen das für das ZDF die WISO-Softwarereihe produziert.
Damals las ich ja Storys aus der “Seifenoper” Shortnews.
Eine Newscheckerin mit schlechten Deutschkenntnissen, weil Freundin des Chefs usw..
Asozialen Narzisten schadet man am besten durch öffentliche korrektur ihres Ansehens. Beruflich wie privat. Man stelle sich einen Prügelpolizisten vor, bei dessen Eltern bzw. Angehörigen Informationen, Videos, Videolinks usw. über dessen Verhalten eingeworfen (eingesandt) werden. Da kann es dann sogar familiär krieseln…
@MacClouds
Vorderhof 1
94374 Schwarzach.
Tel.: 09962/203525
Fax.: 09962/203524
Info @ justcontactus .de
Der Name ist ja geradezu eine Aufforderung mit ihm “Kontakt” aufzunehmen…
Da muss man doch keine Detekteikentnisse haben
. Ein bisschen Google-Erfahrung…
Habe ich hier zwar nicht genutzt, aber auf http://www.tineye.com/ könnte man das Foto von ihm (ist irgendwo im Netz) hochladen, und diew zeigen einem alle Webseiten/Orte wo es auch liegt.
Und damit findet man evtl. noch andere interessante Informationen.
Google hat übrigens schon die Gessichtersuche fertig. SIe halten die Funktion aktuell noch zurück (das wäre nach StreetView für viele dann der nächste Aufreger). Aber man könnte theoretisch ein beliebiges Foto einer Person nehmen oder schießen, und der zeigt einem alle Bilder im Netz wo die Person auch drauf ist.
Man stelle sich vor man hat so ein Bild eines Stuttgart21-Polizisten. Einige der Agressiven waren ja gut zu sehen. Man könnte das Gesicht in die Scuhmaschine laden, und findet alle Orte wo der als Privatperson zu sehen ist. Und erhält so evtl. sogar seinen Namen, Adresse usw..
Bisher war das doch praktisch unmöglich. Mit TinEye kanbn man zwar nur nach dem einen Foto suchen (und leichten Abänderungen), aber wenn man das Foto dass eine Person selbst nutzt hat, kann man zumindest nach anderen Orten suchen wo das auch verwendet wurde…